30 天判斷力 × 系統思考訓練計畫
🧠 30 天判斷力 × 系統思考訓練計畫
在快速變動的環境中,我們需要既 理性判斷 又能 系統思考 的能力。本 30 天思維升級計畫分為四個週期,讓訓練從 初階 逐步進階到 高階:
🗓️ 訓練計畫概覽
- 第 1 週 – 清理濾鏡 (De-bias):提升判斷力的準確度,學習識別並移除思維偏誤。
- 第 2 週 – 看見結構 (Structure):建立系統思考的骨架,培養由點及面、由表及裡的結構化思維。
- 第 3 週 – 動態推演 (Simulation):結合判斷力與系統觀進行預測,思考決策的二階、三階後果。
- 第 4 週 – 高勝算決策 (Execution):在不確定性中綜合前述能力,做出勝算更高的決策。
接下來將詳細介紹每天的訓練主題與行動步驟。
第 1 週:清理濾鏡 (De-bias) – 提升判斷力的準確度
🎯 目標:認清大腦的認知缺陷,學會「慢下來」,將直覺與事實分離,改善決策的準確性。每天記錄1個你所做的決策,包括:當下情境、你的決定、預期結果,以及當時的情緒狀態。透過紀錄,你將對自己的決策模式建立基線認識。
理解心理學中的雙系統理論: System 1 (快速直覺) 與 System 2 (緩慢理性)。練習每當你想「立刻」回應時,強制暫停 10 秒,給予大腦從 System 1 切換到 System 2 的時間。
選擇一個你深信不疑的看法,刻意為它列出 3 條相反的證據或可能性。練習跳出自己的信念泡泡,訓練求證的心態。
倖存者偏差 讓我們只看見成功者的共通點。今天分析一個成功案例,自問:「是否有人做了一樣的事卻失敗了?」主動找出那些 沉默的失敗數據。
停止使用「可能...、應該...」這類模糊字眼。嘗試用明確的機率表達信心水平,例如:「有 70% 信心 會發生」。
當你感到飢餓、憤怒、孤單或疲憊(HALT)時,暫緩做重大決定。人在疲憊或空腹時判斷力會顯著下降,例如法官在臨近用餐前更傾向做出嚴苛判決。
回顧 Day1~Day6 的日誌,標記哪些決定可能被情緒或直覺左右?總結本週在去除偏見方面的進步。
第 2 週:看見結構 (Structure) – 建立系統思考的骨架
🎯 目標:跳脫頭痛醫頭的線性思維模式,開始看見事物背後的 關聯 與 結構,培養「見樹又見林」的全局觀。練習使用 冰山模型 分析問題:從表面的 事件 向下思考 行為模式、更深的 系統結構 或 心智假設。
找出你生活中一個系統的 存量 (Stock) 與 流量 (Flow)(流入和流出),訓練量化地看待系統變化。
找出一個 良性循環 或 惡性循環 的例子,將關鍵變數以 A→B→A 的迴圈圖畫下來,用 R 標記。
找出令系統 抗拒改變 的「隱形拉力」(調節回路/平衡回路),並標記為 B(Balance)回路。
列出一件你正在堅持做的事情,預估它的正面效果大概需要 多久才看得到。
針對你最煩惱的一個問題,發散思考所有影響因素,用箭頭連接,形成一張簡易的 因果環路圖。
嘗試用 系統圖 重新解釋決策日誌中的某個決策或結果,發現其背後的結構或循環。
第 3 週:動態推演 (Simulation) – 預測決策的多階後果
🎯 目標:學會在時間軸上移動視角,預見決策可能引發的連鎖反應,避免短視近利,增強決策前瞻性。遇到重要抉擇時,別只停留在第一層結果,至少追問兩次:「那之後呢?」推演 兩層後續影響(即「二階後果」「三階後果」)。
進行 Pre-mortem(事前驗屍) 練習:假設目標已 徹底失敗,倒推思考至少 5 個失敗原因,並制定預防措施。
在 Day13 畫出的系統圖中,尋找 「撥動一小下,整體就有大變化」 的 關鍵點,思考如何在此處施加最有效的改變。
認識系統中的非線性關係。反思生活習慣中,有沒有類似的 臨界點 存在:過了一定門檻,結果會突然暴增或暴跌。
為下一個重大計畫,同時構思三種 情境劇本:樂觀劇本、悲觀劇本、基準劇本。
畫出與決策 相關的所有人(利害關係人),標註每個人/角色的目標和顧慮,預見 人性的影響。
事後分析決策日誌中的決定,假設運用了本週技巧,結果可能有何不同,將其轉化為未來經驗教訓。
第 4 週:高勝算決策 (Execution) – 不確定性中的最優抉擇
🎯 目標:綜合判斷力與系統思維,在不確定環境中做出穩健且高勝算的決策。練習 計算機會成本:思考你花時間最多的一項活動,為此付出的 隱形代價 是什麼。
套用 奧卡姆剃刀 原則:優先尋找假設最少、邏輯最簡單的解釋或方案。問自己:「有沒有 更簡單就能達到同樣效果的方法?」
為不確定因素預留緩衝。在計畫中刻意留出 至少 20% 的彈性空間,以應對不如預期時的變數。
學習像 貝葉斯定理 一樣思考:當新的資訊出現時,及時根據新證據 更新你的信念,避免固守成見。
使用 決策矩陣 工具:列出關鍵標準、設定權重,為每個選項在各標準上打分,讓理性、量化的分析引導選擇。
將前面 26 天累積的要點彙總成一份 「決策檢查清單」,作為每逢大事決策前的 SOP。
不要只著眼於解決單一問題。追究 「產生該問題的流程」,設計一個 流程改造方案,從源頭優化系統。
評估你的系統在 黑天鵝 事件中是否具備 反脆弱性 (Antifragility):能在波動中變得更強。
對比 Day1 和 Day30 的決策日誌,總結最重要的轉變與收穫,寫下 三個今後將持續運用的思維新習慣,並規劃下一個 30 天的應用領域。
留言
張貼留言